〖分析专栏〗
【香港的国际金融中心地位只有自己能选择放弃】
上海对香港是否是一个威胁和挑战，这在香港几乎就是一个永恒的话题。其实，也没什么奇怪的，市场经济是讲究竞争的，而竞争就有成败，由于香港人总是对于失败耿耿于怀，总是非常担心，所以对上海也就有了无穷的戒备和忧虑。香港报章报道说，最近香港青少年协会有个调查说，逾六成年龄介乎15－34岁的青年被访者视上海为香港最大竞争对手。香港的青少年尚且如此，成年人和商人就更不用说了，大家对上海的担心，现在简直可以用“无以复加”来形容了。
当然，香港也有少数人无惧上海的竞争。有人就说，上海在竞争力排名上远远落后于香港，所以没什么可担心的。这种人当然相信数据是远超过相信自己眼睛的。还有的人，仅仅是因为政治以及意识形态，不愿意相信上海居然能够对香港构成挑战，这种人当然属于死不认账之辈。更多的人还是会被上海迅速崛起的高楼大厦，以及世博迪斯尼和IFC等表面文章搞得晕头转向，问题在于，眼睛有的时候也会误导心灵。
上海一直力图成为世界金融中心，这是因为只有这样才配得上上海的高楼大厦和摩登男女。香港也搞金融业，两者之间有冲突，但谁更有优势呢？对于这个问题，虽然香港金融业的从业人员水平很高，但却尚未见过香港金融业的有识之士给予过清晰回答。
安邦首席研究员陈功过去清楚指出过，金融业的根本在于两点，一个是货币，一个是法律。货币是银行存在的根本，银行经营的商品就是货币，自古如此。另一个呢？法律为什么也是金融业存在的根本呢？关键在于信用这个东西不能脱离开法律的支持，除非整个世界都是“活雷锋”，否则信用这个东西就必须仰赖法律才能存在。
所以，在理论上，香港与上海谁是金融中心的问题，根本用不着讨论，上海永不可能追上香港，永远不会成为真正的金融中心。至于理论与现实之间是否有可能不一样，这倒是相当令人担心的问题。因为这样一来，并非是上海代替了香港的金融中心，而是香港主动放弃了自己的金融中心地位。这种现实的可能性要远大于上海挑战成功的可能性。
陈功近日去香港就发现，过去的香港随处都可以看到警察在巡逻，为游客和市民提供了可靠的安全感，并且随时向市民提供各种协助。但现在，可能是天气炎热的关系，香港警察已经与上海一样，在街头很难见到了。也就是说，警察们都去坐办公室了，街上要么是协警在工作，要么就是“被警察领导的保安”，理论上出了事，警察才会到现场的。
问题是，随着警察的待遇提升到了“董事长的程度”，显示了社会演变的一种可能性，市民对待法律的期待程度在下降，并且随着对法律体系的期待程度下降，对个别政府官员的期待程度有所上升。事情办得好，那是因为个别政府官员的“人好”，而不是官员在法律管制下做了应该做的事情。这种情况下，香港与上海有何区别？没有！所以真正令人担心的是香港主动放弃自己的国际金融中心地位。
要知道，这很容易。只要香港法律慢慢失去自己的地位，人们慢慢地降低对法律的期待，这一切就会来临。这是一个温水煮青蛙的过程，不知不觉中就会实现。要知道，香港国际金融中心的地位保障，不能靠华尔街和资本家，他们几分钟就能跳槽，更不能靠香港那些衣冠楚楚的政治绅士。香港国际金融中心的地位，只能依靠那些一丝不苟地以极度僵硬的姿态捍卫法律的香港法官和香港警察，这些是上海所没有的，直接关系到香港在全球金融市场上的竞争力。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
香港人对待法律体系的态度有所怠慢，这有可能导致香港人自己在未来失去社会中最富有价值的部分，进而威胁金融业的稳定。（ACG）
〖优选信息〗
【政策：央行下一阶段关注防风险和抑通胀两大目标】
上半年国内金融运行尚属平稳。央行5日发布二季度货币政策执行报告，对二季度的情况作了回顾。在报告中，央行还展望了未来的宏观经济形势。央行认为，当前国内外环境依然复杂严峻，经济运行中不确定、不稳定因素较多，宏观调控面临两难局面。节能减排形势严峻，财政金融领域风险值得关注。价格形势比较复杂，通胀预期管理仍需加强。当前国内劳动力价格趋升，资源环保成本加大，资源性产品价格改革继续推进，都有可能对通胀预期产生影响。此外，央行二季度城镇储户问卷调查显示，居民对当期物价满意指数较上季下降4.2个百分点，再创历史新低。未来物价预期指数升至70.3%，仍处于历史同期中的较高水平。在我们看来，央行所说的财政金融风险，首要的是地方融资平台的潜在风险。投向地方融资平台的大量资金流向了土地开发和基础设施建设，未来若缺乏有效的还款能力，可能使银行系统坏账大增。央行对风险问题的底线就是：不发生系统性金融风险、不发生区域性金融风险。另一方面，央行首次将货币增长要考虑价格总水平写入了货币政策执行报告，表明央行对通胀的密切关注。考虑整体价格水平，可能意味着未来央行在制定货币政策时会更加关注诸如房地产价格在内的其他商品与服务价格。（ACY）
【政策：对国内房地产信贷政策松动不要抱侥幸】
上周曾有传闻，中国银监会要求各商业银行进行压力测试，测试在房价大跌60%之下的银行信贷风险。据媒体求证，银监会对此并未否认。此后，银监会建议，各家商业银行暂停北京、上海、深圳、杭州的第三套房贷，其他城市是否停贷第三套房贷，银行根据情况自行决定。据调查，在北京市多家商业银行，曾个别对第三套房贷发放仍可“网开一面”的银行网点，现已全部停办。据一位银行业内人士透露，由于接到银监会的口头通知要求严格执行第三套房贷政策，银行方面已紧急下令“一刀切”叫停第三套房贷。 据透露，北京地区342亿元个人贷款中，房贷比例高达95%，其中一手房贷占60%，二手房贷约占35%。在浙江省，虽然浙江省银监局称目前没有接到这方面的消息，也没有让各家银行暂停第三套房贷，但各家银行基本上都得到了总行的通知，全面叫停了第三套房贷。上海的商业银行的第三套房贷业务也已基本叫停。在深圳，5、6月份时，深圳发展银行深圳分行、交通银行深圳分行等商业银行是允许发放三套房贷的，现在，深圳地区三套房贷的大门已经关紧了。从最新形势看，银监会对此前执行调控不严的政策，仍在继续收紧。银行、企业和个人，恐怕对国内房地产信贷政策的松动，都不能再抱侥幸心理了。（RHJ）
【政策：证监会正在搭建上市公司监管的法规框架】
中国证监会最近在打击内幕交易方面重拳频出。现在，证监会又将目光聚集到规范和完善公司治理上。据了解，证监会正在积极推出《上市公司监督管理条例》，而且还将陆续出台《上市公司董事、监事、高级管理人员行为准则》、《内控制度指引》等政策法规，全面推进中国上市公司监管基础性制度建设。据介绍，《条例》强化了上市公司与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业的人员、资产、财务分开，机构、业务独立方面的要求，规定控股股东、实际控制人及其控制的其他企业不得利用关联交易、资产重组、投资等任何方式直接或者间接侵占上市公司资产。《条例》还要求上市公司应当建立信息披露管理制度和重要信息的内部报告制度，在证券法相关规定的基础上，进一步明确了信息披露义务人的范围及责任，规定上市公司控股股东和实际控制人为信息披露义务人，明确了董事、监事、高级管理人员对公司定期报告签署书面确认意见、审核意见的义务，规定了重大信息首次披露的时点以及对尚处于筹划阶段的重大事件的披露要求，并规定通过委托或者信托等方式持有或者实际支配上市公司股份表决权的投资者的披露义务。（RCY）
【形势要点：中小企业融资困境的背后是政府失职】
融资难问题一直困扰国内中小企业。于是，一些金融中介机构盯上了这一市场，以提供融资服务之名来搞诈骗。一些犯罪分子往往以上千万的投资为诱饵吸引中小企业，在他们精心策划的骗局中，利用中小企业急需资金支持的特点，逐步要求中小企业为资产评估、风险评估等支付各种费用，并口头承诺投资意向的确定性。中小企业为了得到最后的“蛋糕”而心甘情愿地付出所谓的成本，最后总是竹篮打水一场空。虽然这些个案涉及的金额并不高，每笔只有几万或十几万，但中小企业为融资项目付出的精力、投资机遇的失去都是无法弥补的损失。对此，中央财经大学法学院副院长李轩指出：“在这些骗局中，中小企业是一个弱势群体，他们在不明真相中上当受骗，融资诈骗中的损失使他们本来就融资困难的境遇雪上加霜。信息不对称和国家规范管理的薄弱，使得我国中小企业融资市场出现了太多的行骗空间。在这个市场上我国的立法、执法和监管确实有许多亟待完善的方面。”如此看来，国内中小企业面临双重的融资困境：一是很难获得贷款或其他融资，二是许多骗子机构恶化了中小企业的融资环境。严格说来，这两种情况都与政府的“失职”有关：既不能提供融资资源，又不能提供良好的市场环境。市场要问的是：政府还能提供什么？（RCY）
【形势要点：“地下钱庄”让信用卡风险进一步复杂化】
当前，随着国内信用卡的坏账不断增多，其有可能导致的风险正在引起各界的关注。然而除了信用卡的坏账风险外，近段时间，信用卡更与“地下钱庄”联系在了一起，进一步形成了一种新型风险。而这种风险就是借助“地下钱庄”的运作，使用信用卡恶意透支、套现的问题。此类案件主要涉及诈骗罪与信用卡诈骗罪，多有两罪并发情况。在与“地下钱庄”有关的案件中，犯罪嫌疑人兼有信用卡诈骗、普通诈骗犯罪事实。如被告人借口自己的公司需要资金，以10%的高额利息为诱饵从被害人处骗得信用卡套现融资，并使用从信用卡套取的现金，不时支付一些事先承诺给被害人的高额利息，使受害人对其更加信任，被告人便借机继续编造事由，实施诈骗。目前，在“地下钱庄”的协助下，以向多家银行申领多张信用卡的方式，获取远超出自己还款能力的信用额度，并使用“拆东墙补西墙”的方式，滚动透支套现借款，已形成了信用卡又一新的风险来源。而安邦对国内信用卡的风险问题也曾做过分析，但当时我们所指的风险，也是指持卡人入不敷出的风险。而现在，“地下钱庄”的参与使得信用卡的风险被进一步复杂化，因为这是利用地下钱庄的资金能力来进行有意的恶意套现。而此类案件，必将是以后相关部门重点打击的对象。（ACXS）
【形势要点：国内的大款国企并不好侍候】
国内商业银行发放贷款，向有实力的大型企业尤其是大型国企倾斜，是业内通行的做法，被称之为“傍大款”。商业银行对此都振振有词：放100亿的贷款与放500万的贷款，银行的成本都是一样的，当然愿意贷给大企业。小企业缺少抵押，资产质量也差，为什么要冒这个风险？招商银行行长马蔚华日前表示，由于以前银行经历了过高不良贷款率，所以一些银行变得谨慎，认为做大企业更安全的风险文化深入人心，这使得“傍大款”深入人心；此外，银行“傍大款”还与部分小银行有“规模情节、速度情节”有关系。不过，“大款”也不是那么好“傍”的。马蔚华就称，一方面，大企业今天要1000亿元，明天又要500亿元，哪家银行能侍候得了？另一方面，大企业是“好女不愁嫁”，找银行贷款往往要求降低利率，使得银行的定价能力下降。看来，不论是人“傍大款”，还是银行“傍大款”，都是需要付出代价的。（RHJ）
【形势要点：通缩阴影下全球主要经济体国债大热】
始自美国的通缩疑云近来有蔓延之势，这使得全球资金开始从股票市场转战国债市场，美日欧的国债收益率纷纷走低。4日，日本长期国债市场的10年期国债利率一度降至0.995%的水平，自2003年8月之后首次出现低于1%的情况。3日，美国2年期国债收益率盘中一度下跌4个基点至0.51%的纪录低点，并创7月14日以来的最大日内跌幅。英国10年期国债收益率3日一度跌至3.259%，为去年4月英国经济衰退最严重时期以来首见。当日，英国还标售了37.5亿英镑的5年期国债，认购倍数达1.99倍，显示投资者需求强劲。目前全球多位顶尖机构投资者也开始重新调整投资组合，吸纳国债等附息投资项目的大量头寸。以美国“债券大王”格罗斯为例，他在最近几周就大量买入美国国债。据悉，在格罗斯运营的共同基金的投资组合中，国债目前所占比重约为51%，而3月底时还不到33%，这是过去6年来该基金持有国债最多的时候。与国债的热销形成鲜明对比的是，5月初以来，投资者已经从美股基金当中抽出了407亿美元的投资。投资公司协会提供的数据显示，美股基金已经连续12周遭遇投资净流失。而7月份芝加哥商业交易所、ICE美国期货交易所和纽约证券交易所的期货成交量也全线下滑。（RCY）
【形势要点：三方压力之下银信合作将再度放开】
银监会有关银信合作的相关实施细则可能会在近期公布，这标志着暂停近一个月的银信合作业务有望在这份文件公布之后再度得到放行。虽然自上月初有市场传言银监会口头通知各地银监局及相关信托公司，暂停一切与银行理财业务对接的银信合作业务之后，新发的银信合作产品便几乎在市场上销声匿迹。但银监会有关负责人在近日表示，银监会叫停银信合作的说法并不准确，银监会只是对银信合作可能存在的风险进行控制，并加以引导。事实上，银信合作是我国大多数信托公司的一个主导业务，甚至关系到部分信托公司的生存问题，同时，其业务绝大部分集中在机构信托上，个人信托几乎为零。相比之下，国外的信托业务则大部分集中在个人信托上。以美国为例，个人信托约占70%，机构信托只占30%。此外，美国的信托业务大多是由商业银行兼营，或者是信托公司大多兼营一般银行业务的。因此，与银行合作，几乎是国内信托公司赖以生存的基础，对它的叫停无异于是截断了信托公司的生财之道。对银行来说，在目前信贷控制的大背景下，正处在“有钱没处花”的状态，而银信合作本是银行的另一个重要盈利渠道。对地方而言，其与信托公司的合作也首先要以银信合作为基础，叫停银信合作必然会堵住地方大笔的资金来源。这三者压力之下，银信合作的再度放开自然也是情理之中的事情。（ACXS）
【形势要点：外资保险公司有望分食交强险的“蛋糕”】
中国保险业的广阔市场对外资保险公司有巨大的吸引力，现在他们的业务范围有望扩大。据知情人士透露，保险监管层正在考虑向外资保险公司开放交强险，不过这一决定尚未通过。“保监会今年就对外资开放交强险业务进行了讨论。中国商务部支持这一开放，尽管按照世贸协定承诺，中国并没有这一义务。”对此，中央财经大学保险学院院长郝演苏指出，车险中间成本高，末端控制不到位导致承保亏损较为普遍，而外国保险公司通常在经营上有盈利的经验。他认为，在目前的环境下，应该放开外资保险公司经营交强险。一方面，中国企业可以从外资公司处获得更多先进经验，同时，中国车主投保时可以拥有更多选择。首都经贸大学教授庹国柱则指出，限制放松意味着政府不再担心外国公司会统治中国的保险市场，显示出对政府本土保险公司的信心。一位保险分析师称，对外资放开有利于增强市场竞争，不过由于交强险是一种展业成本较低的业务，对外放开可能会受到国内产险公司的抵制。中国人保董事长吴焰说，“我们支持监管层做出的决定。外国保险公司来中国多年，人们一直在喊狼来了。但是看看现在的市场份额，中资保险公司做得很不错。”（RCY）
【形势要点：香港人民币存款增长迅猛】
正在建设人民币离岸金融中心的香港目前形势喜人。香港银行公会署理主席谭何锦文6日出席银行公会例会后表示，过去几个月香港人民币存款急速增长，相信未来一段时间增速将会更快，预期至年底将突破1000亿元人民币。根据香港金管局数据，6月份香港人民币存款增长4.8%至897亿元人民币。对于全球市场环境，谭何锦文称，由于美国第二季度经济增长较第一季度放缓，银行公会对明年经济展望仍有所保留。另一方面，美国的利率再次成为市场焦点，除了预期延迟加息，同时预期美国可能再次引入量化宽松政策。美元拆借利息也出现回落，港元拆息则回落至0.35厘，反映资金有流入香港，香港持续低息环境将有助于应对放缓的出口需求与波动的环球金融市场。此外，针对火热的香港楼市，市场关注银行的按揭业务是否应进行压力测试。谭何锦文说，香港银行按揭业务一向稳健，以渣打香港为例，贷款对估值比率约50%，即使利率上升，对香港银行影响不大。由此看来，香港的金融市场现在比较健康，这为人民币业务的进一步发展提供了良好的环境。（RCY）
【形势要点：国外基金预测各国外储未来将加大投资股市】
全球最大的上市基金管理公司——富兰克林邓普顿基金集团称，未来五年一些央行可能将外汇储备中最高1/4投资于股市，旨在追求比地方指标债券更高的回报。目前，世界各国央行约共持有8.3万亿美元外汇储备，主要投资于流动性高的美国公债和欧元区公债，但这些债券的收益率越来越低。而在地方政府债券，特别是新兴经济体的地方政府债券收益率增长的背景下，各国央行正承受着寻找超过地方指标债收益的投资品种。富兰克林邓普顿主权基金及超主权基金全球主管DAVID SMART称，“一些传统的央行开始转向股市，数家央行投资股市占比10%－15%，五年时间内估计将更为普遍。如果看看各国的资产负债表，就会发现一些央行将20%投资股市是完全合乎情理的，投资比例未来五年预料可升至20%－25%。”（LCXS）
【市场：市况低迷投资者对新基金冷眼旁观】
今年以来，股市的低迷让新基金的发行颇显冷清。虽然新基金每月的发行速度一提再提，但其发行情况却没有基金公司期望的那么好：不仅目前的总量不多，平均募集规模也不过16亿。从2001年到2009年的基金发行数量和募集情况来看，这一发行纪录算得上是“垫底”了。与2007年辉煌的102亿平均募集规模相比可谓是“天壤之别”；即使是平均募集规模较低的2003年和2005年，也都位于17亿之上。募集规模也略显寒酸。80余只新基金仅募集约1121亿元的资金，这与2007年仅61只新基金就募集约6249亿元相比，实在是相当难看。截至目前，尚没有一只新基金的发行超过百亿规模。募集的不理想还让一些基金公司被迫延长募集期。7月7日，年内首只新基金正式宣布延长募集期间。据统计，至少有13只新基金募集的期限超过了30天。对于今年发行量的不济，有研究人员认为，主因是今年市场状况不佳，没有好的行情，投资者就不愿意入场。另外，也有分析师表示，2008年的大熊市对基民的影响很大，很多投资者对亏损还记忆犹新，虽然经历了去年的小牛市，但是大部分的基民还没有解套，投资者对买基金不热情也就是正常的了。（RCY）
【市场：国内钢铁行业面临的信贷控制风险大增】
工业与信息化部8日公布了18个工业行业淘汰落后产能企业名单，这几乎就是宣布了“涉案”企业的死刑。据我们掌握的信息，钢铁行业是国内结构调整的重点行业。央行日前在《第二季度货币政策执行报告》中分析，2009年我国铁矿石对外依存度已经接近70%，目前，全球铁矿石的定价权掌握在巴西、澳大利亚等少部分国家，资源垄断加剧严峻，我国钢铁企业定价话语权较弱。虽然我国重点大中型企业吨钢综合能耗不超过620千克标准煤，提前达到了《钢铁产业发展政策》中规划的2010年吨钢综合能耗730千克标准煤的水平，但由于我国钢铁行业集中度偏低，2009年国内排名前10位的钢铁企业钢产量占全国产量的比例仅为44%，大量技术落后企业的存在，使得钢铁企业成为我国能源消耗、污染物排放的大户，淘汰落后产量、节能减排的任务艰巨。经国务院批准，自2010年7月15日起，我国取消了部分钢材的出口退税，采取措施限制国内钢材出口过快增长，促进钢铁行业结构调整。此前，国务院办公厅在2010年6月4日发布了《关于进一步加大节能减排力度加快钢铁工业结构调整的若干意见》，指出必须充分利用市场变化形成的倒逼机制，综合运用经济、技术、法律和必要的行政手段，切实加大节能减排力度，加快结构调整步伐。从中央各部门的决心来看，钢铁行业将是今后调控政策重点关照的对象，其面临的政策风险大增，这将是银行收紧钢铁行业信贷的重要依据。（BHJ）
【市场：A股限售股解禁市值将在本周出现井喷】
本周（8月9日－13日）A股限售股解禁市值环比出现急剧增长，两市将有近600亿元限售股解禁后上市流通。据西南证券研究发展中心统计，下周沪深两市将有22家公司40.26亿股解禁流通，以8月6日收盘价计算，解禁市值达到597.46亿元。西南证券研究员表示，下周限售股解禁量较本周大幅增长，解禁股数为本周的9.96亿股的4倍多，解禁市值为本周的169.99亿元的3倍多，为5月下旬以来单周解禁市值最高，也是自年初以来第六高。数据显示，沪市2家公司解禁数为8.37亿股，占沪市限售股总数的0.11%，解禁市值91.31亿元；深市20家公司解禁31.89亿股，占深市限售股总数的2.08%，解禁市值506.15亿元，占到下周总解禁市值的近85%。其中，将于8月10日解禁的苏宁电器解禁数为12.84亿股，市值167.66亿元，占下周深市解禁总额的33.12%，是下周深市解禁市值最多公司。值得注意的是，即将解禁的22家公司中，7家集中在8月9日，合计解禁市值为239.34亿元，占到全周解禁市值的40.06%，7家集中在8月10日，合计解禁市值为202.89亿元，占到全周解禁市值的33.96%。（LCXS）
【市场：近九成的境外人民币结算市场集中在香港和新加坡】
人民币跨境贸易结算是中国推动人民币国际化的重要一步。今年6月22日，中国人民银行、财政部、商务部、海关总署、税务总局和银监会联合发布了《关于扩大跨境贸易人民币结算试点有关问题的通知》，扩大跨境贸易人民币结算试点范围，增加国内试点地区，不再限制境外地域，试点业务范围扩展到货物贸易之外的其他经常项目结算，以进一步满足企业对跨境贸易人民币结算的实际需求，发挥跨境人民币结算的积极作用。据央行统计，今年2010年第二季度，跨境贸易人民币结算业务量快速增长，商业银行累计办理跨境贸易人民币结算业务486.6亿元，比上季度增长1.65倍。自试点开始至2010年6月末，银行累计办理跨境贸易人民币结算业务706.0亿元。其中，货物贸易出口结算金额65.3亿元，货物贸易进口结算金额563.9亿元，服务贸易及其他经常项目结算金额76.8亿元。境内代理银行为境外参加银行共开立284个人民币同业往来账户，账户余额77.3亿元。其中，香港和新加坡仍是境外接受人民币结算的主要地区，在发生人民币实际收付的业务中，两地合计占比87%。（BHJ）
【市场：金融海啸后首家中资银行获准登陆澳洲】
中资银行在金融危机中受到的影响较小，因此没有改变“走出去”的海外扩张战略。中国建设银行5日称，澳大利亚审慎监管局（APRA）4日正式批准中国建设银行股份有限公司在悉尼设立分行。据称，这是自2008年“全球金融海啸”以来第一家在澳获得经营资格的中资银行。据介绍，悉尼分行是建行在大洋洲设立的第一家分行，也是建行继胡志明市分行后获批的第九家海外分行。悉尼分行的获批标志着建行的海外机构网络覆盖了全球主要金融中心。建行悉尼分行获准经营批发性业务，包括商业存款、贷款、贸易融资、外汇买卖以及其他商业银行业务。近年来，建行进一步加快了海外业务的拓展步伐。除悉尼分行外，建行在中国香港、新加坡、法兰克福、约翰内斯堡、东京、首尔、纽约、胡志明市设有分行，拥有建设银行亚洲、建银国际、建行伦敦等经营性全资附属子公司，设立莫斯科代表处的工作也正在积极推进中。（RCY）
【市场：房利美二季度净亏损降至三年来最低】
被美国联邦政府接管的美国住房抵押贷款融资巨头房利美8月5日发布财报称，今年第二季度公司净亏损降至三年来最低水平，但仍需政府提供更多救助资金。财报显示，第二季度房利美净亏损12亿美元，远低于第一季度115亿美元的亏损额。当季实现净营收45亿美元，较前一季度增长49%。房利美公司首席执行官迈克·威廉斯说，公司财务状况转好主要源于近期采取的保守经营策略，如实施更为严格的抵押贷款融资标准等。房利美同时表示，由于第二季度继续亏损，公司拟再次寻求15亿美元的联邦救助。目前，美国政府注入“两房”的救助资金已达到1450亿美元，其中房利美累计获得约840亿美元联邦救助资金。美国国会预算办公室预计，按照目前方式运作下去，2009－2019年，“两房”将总共花费纳税人近4000亿美元。此外，美国财政部日前宣布，奥巴马政府计划在2011年1月前向国会提交一份全面住房融资市场改革提案，其中如何解决“两房”问题将是提案的一项核心内容。（RCXS）
【市场：“沃尔克法则”下，投行将陆续剥离自营业务】
美国时间6日，高盛计划剥离其曾经引以为豪的自营盘业务，以达到沃尔克规定的要求。这是美国总统奥巴马签署金融监管法后首个自行规范业务的金融机构。自8月5日CNBC率先报道高盛将剥离自营盘业务以来，高盛股价的上升走势就受到了影响，截至美国时间5日美国股市收盘，高盛报收155.92美元每股，跌幅为0.31%。截至今年上半年末，高盛总资产为2524亿美元。在市场印象中，高盛是作为一家以投资银行业务为主业的跨国金融机构存在的。但实际上，高盛的自营业务占比非常大。据高盛的二季报显示，其二季度的交易佣金及自营盘投资收益达到了65.5亿美元，远远高于投资银行业务9.17亿美元和资产管理及证券服务13.7亿美元的净收益。但是高盛内部人士称，高盛本次剥离的业务也许仅仅是其自营盘业务，而剥离后的这部分业务将由新组建的对冲基金管理，总部很可能设在香港。有知情人士透露，剥离后的自营业务将有可能面向公众募集资金，具体成立时间可能推至年底，与高盛一样面临改革的还有摩根士丹利、美国银行、花旗银行等。华尔街著名银行业分析师表示：“新的监管法案不但不会影响高盛的营收，相反还将极大地增强其投资优势。占自有资金3%以上的证券投资业务的剥离将极大地降低风险。”（LCXS）
